Ir al contenido principal

EL FEDERALISMO DE LA RECONCILIACIÓN



Artículo publicado en EL PAÍS el 15 de septiembre de 2017


El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.        Este año Canadá celebra el sesquicentenario de la British North America Act  que creó la Confederación de Canadá, un país que lleva años apareciendo en los primeros puestos del índice de Desarrollo Humano y que, con apenas 36 millones de habitantes, es uno de los grandes actores internacionales, con un enorme prestigio por sus tradicionales posiciones progresistas, aunque algunos enemigos del libre comercio piensen que el Gobierno liberal de Trudeau defiende el CETA para destrozar las condiciones laborales de los trabajadores. Sin embargo, la historia de este país tan exitoso no está falta de problemas políticos, presentes ya desde su misma fundación, porque el pacto por el que nació fue rechazado casi por la mitad de los representantes de la provincia de Quebec y porque, en septiembre de 1867, Nueva Escocia intentó abandonar la Confederación.  Como es sabido en España, el Gobierno nacionalista de Quebec organizó en 1980 y en 1995 sendos referéndums con el objetivo de lograr un Estado propio, que son utilizados frecuentemente por los independentistas catalanes como referentes para su causa, pero que también pueden revelarnos algunas ideas útiles para defender la unidad de España. 


     Empecemos recordando que los dos referéndums fueron iniciativa del Gobierno de Quebec; sin que el Gobierno canadiense utilizara contra él ningún mecanismo legal. Sin embargo, después del segundo referéndum, y a la vista de que los nacionalistas se preparaban para un tercero,  Ottawa cambió de estrategia: el asunto no solo era un asunto político, sino también jurídico, de respeto a la Constitución. Por eso, elevó una consulta al Tribunal Supremo, el cual elaboró su famoso Dictamen de 20 de agosto de 1998, contrario a la independencia unilateral de Quebec y en el que fijaba ciertos requisitos para su separación (y no me resisto a señalar que yo tuve la fortuna de traducirlo y comentarlo con la malograda Carmen Chacón). A la vista de ese dictamen, el Parlamento canadiense aprobó la Ley de la Claridad en el 2000. Aquí tenemos una primera idea para España: el Gobierno acierta al oponerse a la independencia de Cataluña con los instrumentos legales que le ofrece el Estado de Derecho, sin atender los cantos de sirena que quieren resolver el conflicto solo en el campo político, incluso después de la aprobación de dos leyes tan inconstitucionales como la Ley del referéndum y la Ley de la transitoriedad. 

Pero el Gobierno canadiense y las fuerzas unionistas no solo se han opuesto al independentismo quebequés con medios jurídicos, sino que también lo vienen haciendo con medidas políticas de integración; tanto en el plano electoral, de ofrecer a la sociedad quebequesa un programa atractivo de vida en común -lo que ha llevado al federalista Partido Liberal a ganar varias elecciones provinciales- como en el plano de la reforma del federalismo, incluida una declaración del Parlamento de Canadá reconociendo en 2006 que los quebequeses forman “una nación dentro de un Canadá unido”. Segunda idea para España: no se puede ignorar que el sentimiento de autogobierno en Cataluña es más fuerte que en la mayoría de las demás Comunidades y eso exige un tratamiento específico dentro del Estado autonómico, sin por ello desembocar en un régimen de privilegio. 

Precisamente, desde que ganó las elecciones generales en noviembre de 2015, Justin Trudeau viene abogando por una colaboración con las provincias y los pueblos autóctonos que parta del respeto a su autogobierno, huyendo de la rigidez en las relaciones intergubernamentales que estableció el anterior Gobierno conservador. El profesor Guy Laforest ha calificado esa visión de “federalismo de la reconciliación”.  Por su parte, el Gobierno liberal de Quebec presentó en junio pasado un informe para fijar su política de relación con Canadá, cuyo título no deja muchas dudas sobre su voluntad federal: "Quebequeses, nuestra forma de ser canadienses". Su propuesta es la de un fédéralisme multinational, que pretende reformar la Constitución para que refleje el “carácter nacional de Quebec” y reconozca un federalismo asimétrico a su favor. Trudeau ha alabado la fuerte vinculación que establece el documento entre Quebec y Canadá, pero ha negado que las “futuras negociaciones” sobre el federalismo canadiense tengan que tomar la forma de negociaciones para cambiar la Constitución de 1982.  Por tanto, el diálogo no será fácil, pero ambas partes se aprestan a tenerlo. Y no es difícil extraer de ahí una conclusión sobre lo que debería hacerse en España a partir del 2 de octubre. 

Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos