LA MIRADA DE ARGOS

      La libertad de expresión nos atañe a todos, así que esta misma tarde me he sentido limitado en mi libertad cuando me ha llegado la noticia de que Facebook ha bloqueado un artículo de mi colega y amiga Teresa Freixes, que a estas horas de la tarde sigue bloqueado. Pongo el enlace para que se pueda comprobar si hay algún cambio: https://www.facebook.com/teresa.freixes.1/posts/pfbid02KfVZ5CTaDqoNqsgBxm53pT43oMwGSBeo     Lo reproduzco aquí  no porque esté de acuerdo con su contenido (tampoco diré que estoy en desacuerdo), lo hago simplemente porque no soy capaz de ver en él ningún elemento que pueda llevar a una decisión tan limitadora de la libertad de expresión como la que ha tomado Facebook. Por decirlo con las famosas palabras apócrifamente atribuidas a Voltaire para defender a Helvecio : “No estoy de acuerdo con lo que dice, pero daría la vida para que pueda seguir diciéndolo”.      Ojalá la censura de Facebook produzca el efecto ...

Artículo publicado en EL ESPAÑOL el 25 de marzo de 2024  *En lugar de un estéril recurso de inconstitucionalidad encubierto, el PP podría proponer su apoyo a los Presupuestos a cambio de que el Congreso retire la Ley de Amnistía     El Senado ha recibido la proposición de ley orgánica de amnistía  con la misma división con la que la recibió y tramitó el Congreso, solo que en la Cámara Alta los opositores son más que en la Baja, si bien en España -a diferencia de lo que sucede en los Estados Unidos, de donde provienen los sobrenombres de las cámaras- esa diferencia de mayorías parlamentarias la Constitución la salva dándole la última palabra al Congreso. Mientras llega ese momento, el PP ha decidido usar todas las tácticas  a su alcance para dificultar la aprobación de una iniciativa legislativa que considera inconstitucional, posición que ha visto respaldada con el informe de los servicios jurídicos del Senado, en la línea del que en su momento prepar...

El periodista Antonio Jiménez me entrevista en su programa  El Cascabel del 19 de marzo sobre la tramitación de la amnistía en el Senado y del dictamen de la Comisión de Venecia, que me hizo el honor de convocarme para saber mi opinión.    Para comprobar la distorsión  gubernamental del Dictamen de la Comisión, lo mejor es leer su texto: "Furthermore, the Venice Commission is not competent to comment on the constitutionality of the amnesty bill, which is a matter for the Spanish Constitutional Tribunal ultimately to decide".

  Artículo publicado en El Español el 2 de marzo de 2024 conjuntamente con mi colega y amigo Javier Roldán Barbero, catedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad de Granada.             De los mismos -o similares- guionistas de Veintidós sentencias del Tribunal Constitucional avalan la amnistía , que ya tuvimos ocasión de comentar en octubre pasado , nos llega ahora una historia igualmente apasionante,  según la cual la ONU avala, y hasta fomenta, la amnistía para terroristas. Según esa película la “exigencia del PSOE” de excluir el terrorismo de la amnistía es contraria a los mandatos del Derecho internacional sobre amnistías tal y como se desprende del documento de las Naciones Unidas titulado “Instrumentos del Estado de Derecho para sociedades que han salido de un conflicto. Amnistías ”. Ello es así porque en él no se menciona el terrorismo cuando se enumeran las conductas que deben excluirse de las amnistías, sino las viol...