LA MIRADA DE ARGOS

 Artículo publicado  el lunes 13 de abril de 2026 en  EL ESPAÑOL       * Le debo este artículo a mi buen amigo Javier Roldán Barbero, catedrático de Derecho Internacional Público de la UGR, que -siempre vigilando el Estado de Derecho- me advirtió del acuerdo cuando yo estaba distraído con ocupaciones más mundanas .                  El 17 de agosto de 1930 se celebró en el Casino de San Sebastián una reunión de los principales líderes republicanos españoles en la que acordaron la estrategia para sustituir la monarquía de Alfonso XIII por una república en la que se reconocerían las autonomías, muy especialmente la de Cataluña. A pesar de la “unanimidad con que se tomaron las diversas resoluciones adoptadas” (según decía la “nota oficiosa” que se publicó en la prensa), las interpretaciones del Pacto de San Sebastián fueron divergentes entre los representantes de los partidos nacionales y la de los autonomistas pue...

  Entrevista en Canal Sur Televisión  con motivo del 8 de marzo. CANAL SUR MEDIA | 8 marzo 2026 El uso de prendas que cubren completamente el rostro en espacios públicos vuelve a situarse en el centro del debate político y social. Varios ayuntamientos andaluces han aprobado restricciones en dependencias municipales alegando motivos de seguridad e identificación. Las administraciones locales defienden que la identificación es un requisito básico para cualquier trámite público. Mostrar el rostro, sostienen, es imprescindible para recoger un documento oficial o realizar gestiones administrativas. En lugares como Granada capital, Alhaurín el Grande, Rincón de la Victoria y, desde este viernes, también en El Ejido, los consistorios han aprobado normas que restringen el uso de prendas que cubren totalmente la cara en edificios municipales. Las ordenanzas prohíben el uso de burka o niqab en estos espacios. La normativa aprobada no hace referencia ni a la ...

Artículo publicado en  EL ESPAÑOL  el viernes 6 de marzo de 2025   Un buen amigo me manda un vídeo con un escueto mensaje “¿Qué te parece este debate?”. Abro el vídeo y veo a la diputada Cayetana Álvarez de Toledo preguntándole al ministro de Justicia: “¿Tiene el presidente del Gobierno un problema de salud?” El ministro Bolaños responde: “Cuando uno piensa que la señora Álvarez de Toledo ha llegado al límite de la bajeza moral, se da cuenta de que siempre hay un escalón más abajo”. A continuación, encadena una serie de denuestos contra esta diputada del PP que culmina en la pregunta “¿Qué le parece a usted la reforma laboral de su amigo Milei para que los trabajadores trabajen doce horas al día?”   Al principio, pensé que sería un video generado mediante inteligencia artificial, máxime cuando se oían palmas -y no una llamada al orden de la presidenta del Congreso- al finalizar Bolaños una intervención tan poco parlamentaria como esa. Pero una rápida bús...

  Artículo publicado en EL ESPAÑOL el domingo 22 de febrero de 2025 * El proyecto de real decreto es ilegal, en la medida en que pretende articular una regularización general de personas extranjeras mediante un uso extensivo y desnaturalizado de la categoría "circunstancias excepcionales ".           La regularización extraordinaria de extranjeros residentes en España pactada por el PSOE y Podemos ha levantado una ola de debates en dos grandes planos. El primero, el de la oportunidad: si esa política de regularización responde a razones de justicia material, de protección de derechos fundamentales y de cohesión social; y si, además, favorece los intereses generales de España, como el sostenimiento del mercado de trabajo, la recaudación fiscal y la lucha contra la economía sumergida. El segundo es el plano institucional: si una decisión de esa envergadura, que puede afectar entre medio millón y un millón de personas,...

  La periodista Natalia Barnés me entrevista en el programa El mirador de Canal Sur Radio con motivo del acto organizado por las Cortes Generales para conmemorar la longevidad de nuestra Constitución. A partir de ahí, la conversación se amplía a algunas de las cuestiones más relevantes —y problemáticas— de nuestro constitucionalismo actual: el grado de cumplimiento efectivo del texto constitucional y la reiterada ausencia de presupuestos generales; el uso del burka en relación con la libertad religiosa; la tensión entre la ley y el abuso del decreto-ley; o el funcionamiento del Tribunal Constitucional, en particular sus demoras a la hora de dictar sentencia.

       Me he permitido parafrasear el título del célebre libro de Karl R. Popper, La sociedad abierta y sus enemigos , para encabezar este diálogo con el profesor Manuel Arias Maldonado, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Málaga. La conversación tuvo lugar el 28 de enero de 2025 en el Centro Cultural La Malagueta.      A lo largo del encuentro reflexionamos sobre algunas de las tensiones políticas más relevantes del momento presente, en particular aquellas que están contribuyendo a diluir —cuando no a borrar— la distinción entre la política constitucional y la política ordinaria. Se trata de una diferencia que los actores de la Transición democrática supieron considerar esencial para la estabilidad del sistema y la preservación del pluralismo, y cuya erosión plantea hoy interrogantes de primer orden sobre la calidad y el futuro de nuestras democracias constitucionales.