Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2020

Copiemos a los uruguayos: impuesto especial para los políticos ya

El Senado uruguayo aprobó ayer, 1 de abril, un impuesto especial del 20% para todos los políticos, como nos cuenta el periódico La República: "Con “chicanas” y fuego cruzado, el Senado votó el Fondo Coronavirus Por unanimidad la Cámara Alta dio media sanción al proyecto que busca dotar de recursos el fondo en cuestión para combatir el Covid-19. [....]
Pese a todo, el proyecto terminó votándose por unanimidad, y consta de 14 artículos. Entre los puntos más importantes a destacar, se crea un impuesto mensual y transitorio, que gravará las remuneraciones y prestaciones, por encima de los $120.000 nominales en el sector público, además de las jubilaciones.
Los cargos políticos, cargos de particular confianza y cargos del servicio exterior también están comprendidos, como las remuneraciones y prestaciones nominales del Presidente y Vicepresidente de la República, Legisladores, Ministros y Subsecretarios de Estado, Intendentes y demás funcionarios políticos y de particular conf…

Como en Uruguay, el 20% del sueldo de los políticos para la crisis

Un amigo sudamericano me  ha mandado la iniciativa del Presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, de redactar un proyecto de ley para rebajar un 20% su sueldo y el de todos los cargos políticos. Ese importe engrosará un Fondo Coronavirus dedicado a cubrir las necesidades básicas de los más vulnerables. Después de leer la noticia, primero en la prensa y luego en la página oficial de la Presidencia del Uruguay, me he preguntado ¿qué tal si importamos esa idea a España?....     Así que he iniciado esta petición en change.org para animar a nuestros políticos y, muy especialmente, al Gobierno a aprobar una medida similar:
  Sr. Presidente del Gobierno: En su comparecencia del pasado sábado 28 de marzo dijo que era un momento de intensificar las medidas con responsabilidad y sacrificio para poder ganar la batalla al coronavirus. Sin duda, todos los ciudadanos estamos ya sufriendo las consecuencias de estas medidas, desde la restricción de varios derechos fundamentales (libertad de movimie…

DEBEMOS VIGILAR AL CAPITÁN SÁNCHEZ

Artículo publicado el 25 de marzo de 2020 en EL ESPAÑOL

El autor cuestiona el sobrentendido de que ahora no hay que criticar al presidente del Gobierno por las razones de alarma nacional, y alerta contra el abuso del decreto-ley como ardid para sortear el control del Legislativo.
La idea de que no se debe disparar al capitán en una situación de crisis tan delicada como la actual pandemia del COVID-19 parece tan de sentido común que la vengo oyendo tanto de reputados comentaristas nacionales como de queridos amigos en las redes sociales.La metáfora del Presidente del Gobierno concentrado en dirigir la nave del Estado para escapar del coronavirus es tan fuerte como para que se sienta una natural antipatía ante aquellos que, a modo de incómodos tábanos, lo entretienen con pequeñas críticas, ajenos al interés común de salir cuanto antes de la crisis. Si hay que criticarlo, hagámoslo cuando el temporal amaine y se levante el estado de alarma.
Sin embargo, ¿de verdad que hay que callar ahora…

El doctor Robledo responde: Entrevista en Ideal

La periodista Andrea García Parra me entrevista por correo electrónico. Copio aquí todo lo que le he contestado, un poco más largo de lo aparecido en el  Ideal de hoy, 17 de marzo de 2020.


*Antes de contestar a esta batería de interesantes preguntas que me plantea, me gustaría hacer una reflexión general más allá de lo que diga el Real Decreto 463/2020 por el que se declara el estado de alarma: la enfermedad del coronavirus es altamente contagiosa y todos debemos ser muy conscientes de que podemos contagiarnos y transmitirla. Por tanto, tenemos una obligación moral de actuar con muchísima precaución, así que antes de aprendernos lo que se puede hacer o no, debemos de atender a nuestro sentido de la responsabilidad que nos dirá que debemos de aplicar la regla de no salir de casa, salvo situaciones muy excepcionales. El ejemplo de Corea es muy revelador de lo que es una población consciente del riesgo y no obsesionada por lo que dice o deja de decir la autoridad: en cuanto se detectaron …

RESPUESTAS LEGALES AL CORONAVIRUS

Artículo publicado en El País el sábado 14 de marzo de 2020

            Según avanza la epidemia por coronavirus, con su aséptico acróstico COVID-19, más problemas jurídicos se presentan, paralelos a los grandes problemas sanitarios, sociales y económicos que supone, hasta el punto de que la OMS ha declarado que se trata de una pandemia. En el ámbito del Derecho público español el primer problema es determinar las bases legales de las medidas que se están tomando o que se pueden tomar, muy especialmente si afectan a los derechos fundamentales. En principio, esta base la proporciona la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, que permite a las autoridades adoptar -entre otras- las medidas oportunas para el control de los enfermos y de las personas que hayan estado en contacto con ellos, es decir el internamiento en un centro sanitario o el confinamiento en cualquier edificio, como hizo la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias en el…

EL ESTADO DE ALARMA DIFERIDO

Artículo publicado hoy 14 de marzo de 2020 en El Español
La frase “África empieza en los Pirineos”, atribuida a Alejandro Dumas, estuvo muy en boga durante buena parte de los siglos XIX y XX para señalar el atraso secular de España en relación con Europa. La frase cayó en desusó gracias al enorme desarrollo español del último tercio del siglo XX y al papel homologador de la Constitución democrática de 1978. Sin embargo, de vez en cuando parece que a nuestros gobernantes les gusta tener detalles extraños y extravagantes, desconocidos allende los Pirineos. Por ejemplo, y ciñéndome exclusivamente al tempoentre la toma de una decisión y su entrada en vigor, recuerdo cuando el Gobierno de Aznar, tras el fracaso de las negociaciones con los sindicatos, aprobó un decreto-ley en mayo de 2002 pero, saltándose su carácter de norma urgente y de extraordinaria necesidad, estableció que entraría en vigor en enero de 2003; o cuando el Presidente Zapatero anunció en julio de 2011 que convocaría elecc…

Entrevista en RNE sobre la suspensión de las elecciones autonómicas

Iñigo Alfonso me ha preguntado  en su programa Las mañanas de RNE sobre la posibilidad de suspender las elecciones autonómicas


Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional  de la Universidad de Granada, ha contado en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que ya que la Ley Electoral no dice nada sobre qué hay que hacer en caso de pandemia, la única salida que queda para poder suspender ahora
unas elecciones pasaría por considerar que pueden hacerlo aquellos que las han convocado, es decir, por los presidentes de  Galicia y el   País Vasco, previa autorización de sus respectivos parlamentos.

Entrevista en Radio 5 sobre la creación de una comisión de investigación relativa al rey Juan Carlos

La periodista Lucía Vilaplana me pregunta, hoy 10 de marzo, en el programa La tarde de Radio 5 RNE  por la creación de una comisión de investigación "relativa a las presuntas ilegalidades cometidas por el ex Jefe del Estado, Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, y para determinar, en su caso, las consiguientes responsabilidades éticas y políticas".




Entrevista en Canal Sur Radio sobre la inviolabilidad del Rey emérito

¿Se puede investigar al rey emérito por corrupción?

El periodista Jesús Vigorra  me lanza hoy esta pregunta en su programa La mañana de Andalucía


6 marzo 2020
              El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, ha dicho en La mañana de Andalucía que no se puede formar una comisión de investigación en el Congreso sobre el rey emérito Juan Carlos I, si bien sí es posible investigarlo como está haciendo la Audiencia Nacional, aunque luego habría que dirimir si el presunto delito se cometió cuando aún era Rey y por tanto sujeto a la inviolabilidad de su figura. Esta polémica viene dada por el envío de una comisión rogatoria a Suiza por parte de la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional para demandar el acceso a los datos de una presunta donación de 65 millones de euros a Corinna Larse, amiga del rey emérito, precisamente desde una fundación panameña al parecer vinculada al monarca. NO A LA INVESTIGACIÓN EN EL CONGRESO  Ruiz Robl…

LA LUCHA POR LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Artículo publicado en EL PAÍS el 19  de febrero de 2020


Hace 2.500 años los romanos no tenían leyes escritas y se regían por la costumbre, que los cónsules y el Senado manipulaban a su antojo. Por eso, los tribunos de la plebe reivindicaron durante años la redacción de leyes escritas que limitaran ese poder arbitrario de los patricios.Lo consiguieron con la Ley de las Doce Tablas. Así, la República romana logró un gran progreso en lo que andando el tiempo se conocería como el Estado de Derecho.
Hubo que esperar más de milenio y medio para un nuevo triunfo en la lucha por el Derecho: la Carta Magna inglesa de 1215 que dice en su artículo 39, todavía vigente: “Ningún hombre libre será detenido, ni preso, ni privado de su propiedad a no ser en virtud de un juicio legal de sus pares y según la ley del país”.La Revolución inglesa del siglo XVII continuó con esta lucha por el Derecho y produjo los otros dos grandes textos históricos del constitucionalismo inglés: la Petion of Right de 1628 y…

Entrevista en Más de uno sobre el pin parental de Murcia

Como una semana es una eternidad, ahora digo lo contrario de lo que dije el viernes pasado sobre la polémica jurídica del pin parental de Murcia:

ENTREVISTA EN MÁS DE UNO
Catedrático de Derecho: "Si la ley desde el 2007 dice que las actividades complementarias son voluntarias, el pin parental no es ilegal"

  El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, dice en Más de uno que desde el punto de vista legal , la aplicación técnica del pin parental es una objeción de conciencia, un derecho que está reconocido en la Constitución. Además, explica que en 2007 Zapatero modificó una Ley Orgánica de Educación por la que las actividades complementarias en los colegios concertados tienen principio de voluntariedad.

  El catedrático afirma que "si la ley desde el 2007 dice que las actividades complementarias tienen el principio de voluntariedad, no podemos decir que es ilegal".
Explica que por miedo al adoctrinamiento en…

Entrevista en Onda Local de Andalucía sobre el nuevo Gobierno

Entrevista el 14 de enero en Onda Local de Andalucía, la Asociación de Emisoras Municipales y Ciudadanas de Andalucía de Radio y Televisión.

         Los Gobiernos de coalición son habituales en el resto de Europa y también ha habido acuerdos puntuales para permitir la gobernabilidad en el Ejecutivo central, según Agustín Ruiz.          El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada asevera que los pactos con los partidos nacionalistas han supuesto cesiones a las políticas constitucionales, es decir, políticas estructurales, que requerirían de un apoyo consensuado y no una mayoría simple.






¡ABAJO LAS CADENAS, VIVA LA CONSTITUCIÓN!

Artículo publicado el 12 de enero de 2020 en el Granada Hoy y los otros ocho periódicos del Grupo Joly.

!
“España está viviendo a merced de un poder arbitrario y absoluto, ejercido sin el menor respeto a las leyes fundamentales de la Nación”.El texto parece muy actual, una de las típicas frases exageradas que recorren las redes sociales para calificar a un Gobierno que cambia con cierta frecuencia de opinión, como señalar un díaque es imposible hacertransferencias a cuenta del presupuesto de 2019 a las Comunidades Autónomas y otro afirmar que son legalmente posibles, sin que todavía nos haya explicado los argumentos jurídicos de ambas opciones;o mantener en noviembre que la subida de las pensiones estaba garantizada y terminar el año diciendo que eso no puede hacerlo un Gobierno en funciones.
Pero no, la frase no es moderna, sino que acaba de cumplir 200 años: la pronunció el coronel Rafael del Riego en Las Cabezas de San Juan a las ocho de la mañana del 1 de enero de 1820 dirigiéndose a…

LA "MESA DE DIÁLOGO": UN ACUERDO LEGAL DE EJECUCIÓN INCONSTITUCIONAL

Artículo publicado en EL ESPAÑOL  el 6 de enero de 2020



            En un Estado de Derecho que merezca tal nombre, la actuación de los operadores jurídicos se rige por el principio de legalidad, consagrado en el artículo 9 de nuestra Constitución. Este principio tiene dos vertientes diferentes según se aplique a los ciudadanos y demás personas jurídicas privadas o a los poderes públicos: los primeros pueden hacer todo aquello que no esté prohibido por la ley (principio de libertad: “Lo que no está prohibido por la ley no puede ser impedido”, decía la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano) mientras que los poderes públicos solo aquello que le autoriza el ordenamiento jurídico (principio de atribución).  Así, en los últimos años hemos visto innovaciones particulares como los alquileres de pisos por días, que solo han podido ser inspeccionados por las Comunidades Autónomas cuando han aprobado normas regulando los apartamentos turísticos.
            Por eso, dos partidos polít…

Entrevista en RNE sobre la Junta Electoral Central

Entrevista en Las mañanas de Radio Nacional de España el 3 de enero de 2019 sobre la decisión de la JEC de declarar inelegibles a Junqueras y Torra.
Por la tarde, la Junta Electoral Central decidió por mayoría lo contrario de lo que yo había considerado más conforme con el ordenamiento jurídico.....










Entrevista en Onda Cero sobre el pacto PSOE-ERC

Entrevista hoy 3, de enero de 2019,  EN MÁS DE UNO de onda cero
¿Es legal que se reúnan el Gobierno central y el de la Generalitat en una mesa?



El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, nos explica en Más de uno si es legal que se reúna el gobierno en funciones de Pedro Sánchez con el de la Generalitat en una mesa de negociación. Además, apunta que "las personas nos movemos por el principio de legalidad y libertad" por lo que podemos hacer todo lo que no está prohibido por la ley, sin embargo, "los poderes públicos se rigen por el principio de atribución", es decir, que "solo pueden hacer aquello que les permite la legislación".
Por ello, se pregunta qué es lo que permite al Gobierno central y al de una comunidad autónoma reunirse en una mesa. "El primer problema es jurídico, no hay ninguna atribución para que se reúnan en una mesa", aclara. Considera que por eso no se cita la Constitución ni ni…