LA MIRADA DE ARGOS

        Una primera versión de este artículo, escrita el viernes 31 de julio antes de la instalación de la barrera flotante en el espigón de El Tarajal, se ha publicado hoy en El Español . * El Gobierno sabía desde hace dos años que tenía un caballo de Troya a las puertas de Ceuta y no ha hecho nada.      Se está culpando de la entrada masiva de personas en Ceuta a nado al efecto llamado de la Sentencia 814/2026, de 29 de junio, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Supremo. Algunos —entre ellos el propio Presidente del Gobierno, aunque de forma indirecta— le atribuyen que ha hecho una interpretación extravagante de la Disposición Adicional Décima de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España (LOEX) al decir que esta se aplica a la frontera terrestre, pero no a la frontera marítima.             Sin embargo, si se lee la S...

  Artículo publicado en EL ESPAÑOL el sábado, 1 de agosto de 2026 * En mis tiempos, lo progresista era descubrir qué se escondía detrás de una ley. Ya no: adiós al control de la arbitrariedad del legislador . Imaginemos un proceso penal cualquiera. Tras varios días de juicio oral, el tribunal ha escuchado a decenas de testigos y peritos, ha examinado abundante documentación, ha visionado grabaciones y ha oído los informes del fiscal, de las acusaciones y de la defensa. Finalmente, el acusado hace uso de su derecho a la última palabra. Supongamos que ese acusado se llama José Luis Ábalos. En unas pocas líneas proclama su inocencia, sostiene que nunca ha cometido delito alguno, denuncia que está sufriendo una «pena anticipada» y afirma que el proceso responde más a intereses políticos que a razones jurídicas.   Sigamos imaginando: tres semanas después, el Tribunal Supremo dicta sentencia. En ella reconoce que durante el juicio se han incorporado numerosos elementos probatorios ...