LA MIRADA DE ARGOS

La publicación de un libro no es lo mismo que el nacimiento de un hijo, pero produce una alegría grande, más si es un libro dedicado a mis tres malandrines:  Juan, que discute con inteligencia mis artículos;  José Ramón, que ya me pregunta por ellos, y  Daniel, que se queja de que escriba tanto de política y tan poco de cuentos. La mirada de Argos. Pequeño tratado constitucional de política española.   Prólogo de Francesc de Carreras, Editorial Reus, Madrid, 2020 (pp. 226). ISBN: 978-84-290-2307 .­ Copio aquí el resumen que ha preparado la editorial (un tanto excesivo, como corresponde a un texto de promoción) y, debajo, mi nota previa. PRESENTACIÓN           Desde la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 sobre el Estatut catalán hasta la negativa del Parlamento de Cataluña a elegir a Miquel Iceta como senador en mayo de 2019; Ruiz Robledo agrupa en este libro setenta artículos publicados en el decenio 2010-2019 en la prensa española, especialmente en

   Santiago Alfonso, Vice Presidente de Marketing y Comunicación del Grupo Cosentino, me invita a un Conversatorio con el periodista Ignacio Martínez para hablar de la Unión Europea, el 17 de junio de 2020. Una hora que, para los conversadores, pasa muy rápida...

      El periodista de RNE 5  Óscar Torres me pregunta en su programa de Todo Noticias del 8 de junio de 2020 por la cogobernanza de la Fase 3 de la desescalada. Yo no me atrevo a soltarle el clásico latinajo  Delegata potestas non delegatur , pero sí a criticar la lógica autonómica, que no siempre casa bien con la lógica a secas. Y ya puestos, a hablar de la investigación del Rey emérito... Todo Noticias - Mañana  Ruiz Robledo: La ventaja del estado de alarma es que nos lo tomamos más en serio Con más de la mitad de España en fase 3 arranca la cogobernanza entre  Gobierno y Comunidades autónomas para gestionar la situación. Agustín Ruiz Robledo, catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Granada, cree que el Estado de Alarma ha funcionado porque los ciudadanos hemos sido más conscientes del peligro. Lo que critica es que se delegue en las regiones de forma indirecta porque eso -dice- no aparece recogido en ninguna ley. Le resulta extraño también que las Comu

Artículo publicado en  El País.com  el miércoles 3 de junio de 2020                      La sexta prórroga del estado de alarma sigue la línea de polémica de las dos anteriores. En ellas me pareció claro que el mantenimiento del estado de alarma era la solución jurídicamente correcta. Sin embargo, en esta sexta estoy confuso y no sé muy bien si estoy a favor o en contra. Me siento como aquel alcalde de la Transición que decía “no sé si ya soy de los nuestros”. Mi duda surge por las “importantes modificaciones" que nos dice el Gobierno que podría tener el nuevo período de alarma; en especial, no veo claro que sea posible delegar en el ministro de Sanidad la competencia para determinar que “unos territorios salgan antes que otros de la alarma por la evolución que tengan" y se me escapan las ventajas del estado de alarma sobre la legislación ordinaria (en primer lugar, la Ley Orgánica 4/1986, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública) para permitir que las Comunidade