Ir al contenido principal

BENDITA COMISIÓN EUROPEA

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 14 de diciembre de 2008.

 
Una de las ideas más arraigadas en el discurso político andaluz es la de la eficacia de nuestras instituciones locales y autonómicas. Que la experiencia cotidiana de muchos andaluces en su trato con su ayuntamiento o con la Junta no avale esa idea, y los ciudadanos nos desesperemos ante una licencia que no llega, una beca que nos se paga a tiempo o cualquier otro de los mil retrasos habituales de esas administraciones, no empequeñece ni un ápice esa firme convicción, que hace que continuamente los políticos andaluces reivindiquen más competencias para los entes locales y autonómicos, mirando con cierto recelo cualquier iniciativa del Gobierno central y mucho más de la Comisión Europea, ese conjunto de burócratas que solo piensan en Andalucía para intentar reducir las subvenciones del olivar. Pues bien, mientras PSOE y PP se enredaban esta semana en su enésima pelea sobre las Cajas de Ahorros, la Comisión Europea ha dado muestras de que, en contra de los tópicos, pueden defender bastante bien los intereses de los andaluces. Así, ha publicado un informe (previo a la apertura de un procedimiento sancionador) sobre las prácticas irregulares de las empresas farmacéuticas para impedir la salida al mercado de medicamentos genéricos, lo que supondrá medicinas más baratas para los andaluces. En lo que llevamos de otoño, la Comisión ha abierto un buen número de procedimientos contra el Estado español, pero a favor de los españoles: por el exceso de publicidad en las televisiones, por la autorización de una mina de carbón en un espacio protegido de Castilla y León, por la modificación de los contratos del sector público con posterioridad a su adjudicación, por la forma de tributación de los fondos de pensiones... Si miramos un poco más atrás, seguiremos encontrando actuaciones dignas de aplauso de la Comisión Europea, que no dejan en buen lugar a las instituciones andaluzas. Algunos generales, como las reiteradas advertencias, al menos desde el verano del 2006, del Comisario Joaquín Almunia sobre los riesgos de la “burbuja inmobiliaria”, que no parece que llegara a los oídos de las autoridades españolas, pues según acaba de declarar el Presidente -y compañero de partido- Zapatero, ningún organismo internacional advirtió del riesgo de crisis. Y otras actuaciones muy concretas, como la apertura de un expediente sancionador por la construcción del Hotel “Azata del Sol” en la playa del Algarrobico, que tenía licencia tanto del Ayuntamiento de Carboneras como de la Junta de Andalucía; el apercibimiento a España para que proteja las especies amenazadas por las obras del camino rural entre Villamanrique y El Rocío en el Coto de Doñana; la carta de emplazamiento enviada este verano al Gobierno por las restricciones al establecimiento de superficies comerciales en la Comunidad Autónoma de Andalucía, etc. ¿Y el futuro que nos deparará? Mi ilusión es que la Comisión Europea pueda echar una mano en la lucha contra algunos proyectos andaluces más que discutibles en los que no se acaba de ver muy claramente la voluntad de nuestras autoridades, como puede ser la contaminación (recientemente denunciada por los ecologistas ante la Comisión) de los alrededores de la playa malagueña de La Araña por una cementera subvencionada por la Junta y que está causando la destrucción de un arbusto endémico de la zona. También contra el nuevo PGOU de Marbella, objeto de una pregunta a la Comisión por parte del parlamentario europeo del grupo Verde, David Hammerstein. Por todo eso, y por mucho más, puedo decir -parafraseando a Borges-, que otros se dediquen a elogiar las ventajas de las instituciones locales; que yo, prefiero hacerlo de la lejana “Bruselas”.

Comentarios

Voces de Mujer ha dicho que…
Me van gustando algunos de sus comentarios sobre temas mas o menos juridicos. Me ayuda a formar una opinión más ponderada. De todas formas me gustaría conocer un poco mejor su curriculo -no pone nada- tambien para saber de donde partimos. Echo en falta algun enlace de documentación con los temas qeu aborda, por ejemplo la sentencia de Luis GM y las noticias erroneas. Un saludo y gracias por molestarse en escribir
Agustín Ruiz Robledo ha dicho que…
Estimada Willy:
Muchas gracias por sus comentarios y por sus puntualizaciones. Lleva toda la razón en que debería de haber puesto algún enlace a la sentencia. Lo hago ahora: http://www.rebelion.org/docs/sentencia.pdf.
En cuanto a poner mi CV tengo mis dudas pues pienso que los artículos deben de leerse sin tener en cuenta quien los escribe porque -como decían los griegos- la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Pero como el lector siempre tiene razón, he puesto un enlace a mi página web para quien lo quiera pueda ver mi curriculum académico.
Gracias otra vez,
ARR

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos