Ir al contenido principal

Entradas

Acta de una década vertiginosa: La mirada de Argos

 La sección de DE LIBROS del Diario de Sevilla y los demás periódicos del Grupo Joly publican el 28 de octubre del 2020 una crítica de mi libro La mirada de Argos . Me he llevado una grata alegría al leerla, la verdad: La mirada de Argos | Crítica Acta de una década vertiginosa Ignacio Martínez     Una colección de 71 artículos desde 2010 hasta ahora se convierte en un manual constitucional didáctico, sobrio y atrevido sobre la política española Hubo un tiempo, pasada la agitación de los primeros años de la Transición, en el que los políticos ocuparon casi por completo el escenario público. Se echaba de menos la aportación de intelectuales y académicos a la discusión de las ideas. Con el tiempo, economistas y juristas han hecho un acto de presencia muy saludable. En el campo jurídico llama la atención el número y calidad de los profesores de Derecho Constitucional que escriben en los periódicos análisis e interpretaciones de la actualidad. Y de manera destacada, el cated...

Entrevista en Canal Sur Radio sobre el toque de queda

 El periodista Francisco Ramón me pregunta en su programa El mirador de Andalucía sobre el toque de queda y yo le doy mi opinión sincera, muy distante de lo que parecen pensar hoy los partidos, no de lo que pensaban en marzo cuando adoptaron la primera prórroga. Por alguna extraña razón, todos se han ido desplazando a una postura en la que consideran que la pandemia permite a las autoridades limitar derechos fundamentales sin el estado de alarma: primero fue Vox, luego el PP y detrás el resto.  El toque de queda visto como "una nueva restricción a los derechos fundamentales" En  El Mirador de Andalucía  ha abordado la legalidad de los toques de queda que se están proponiendo en diferentes territorios de nuestro país con el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada Agustín Ruiz Robledo. 22 octubre 2020 ...

Entrevista en Cuatro TV sobre las iniciativas legislativas populares

Entrevista de Risto Mejide en el programa Todo es mentira del miércoles 21 de octubre de 2020 sobre la calificación jurídica de distintas propuestas de iniciativas legislativas populares:

La libertad de expresión es para todos: Vox hoy en el Parlamento Vasco, ayer Amaiur en el Congreso

  En los grandes principios de la democracia todos estamos de acuerdo ¿quién se opone hoy a la libertad, la justicia la igualdad y el pluralismo político? Sin embargo, cuando hay que aplicar esos principios al caso concreto, las cosas se complican, como se demuestra con el artículo que copio debajo de la periodista Ana I. Gracia en EL ESPAÑOL y en el que recoge mi opinión sobre el boicot a Vox en el Parlamento Vasco, que concide -para mi alegría- con el de uno de los grandes profesores del Derecho Constitucional, Antonio Torres del Moral. Hace unos años, defendí a Amaiur (hoy Bildu) por un atropello parecido en el Congreso. No me gustan ninguno de los dos partidos, pero en los dos casos creo que hay que defender la libertad de expresión para todos, como dice la frase apócrifa de Voltaire defendiendo a Helvecio: “No estoy de acuerdo con lo que dice, pero daría la vida para que pueda seguir diciéndolo”. O esta otra, auténtica, de Rosa Luxemburgo: "La libertad sólo para los parti...

UNA OPORTUNIDAD PARA LA MONARQUÍA

Artículo publicado en el Diario de Sevilla y los otros ocho periódicos del Grupo Joly                              La ausencia del rey Felipe VI en la entrega de despachos de los nuevos jueces en  Barcelona ha levantado una amplia polémica política y social. Desde el punto de vista jurídico es menor porque parece evidente que está dentro de las competencias del Gobierno decidir sobre la participación del rey en el acto, sin que su presencia continuada desde 2001 pueda considerarse una costumbre que obligara al Gobierno. La base constitucional de esta competencia del Gobierno sobre las actuaciones del rey está en el artículo 64.1 que determina que de los actos del rey serán responsables, con su refrendo, el Presidente del Gobierno o los ministros competentes. Por eso, el Ministro de Justicia de turno acompañaba cada año al rey a Barcelona y por eso las palabras que este leía en el magnífico Auditori eran r...

Entrevista en RNE sobre el estado de alarma para confinar Madrid

 El periodista Íñigo Alfonso me entrevista en el programa Las mañanas de Radio Nacional el viernes 9 de octubre. El estado de alarma, la mejor opción para Ruiz Robledo Agustín Ruiz Robledo,  catedrático de derecho Constitucional de la Universidad de Granada, ha asegurado en  Las Mañanas de RNE con Íñigo Alfonso  que  el estado de alarma es la herramienta legal que mejor encaje tiene para confinar perimetralmente las ciudades de la Comunidad de Madrid . “Todo lo que sea impedir la libertad de circulación es afectar a un derecho fundamental y para hacerlo necesitamos una ley orgánica. Ese es el razonamiento básico del TSJM para anular la orden [que impuso Sanidad], que la base legal no era una ley orgánica, sino una ley ordinaria”. Ruiz Robledo defiende que la Abogacía del Estado no vio venir esta anulación del TSJM porque...