Ir al contenido principal

Tres preguntas sobre la independencia de Cataluña


    El director adjunto de El Confidencial.com nos ha pedido a varios profesores de Derecho Constitucional que contestemos brevemente a tres preguntas sobre una eventual independencia de Cataluña, con las que luego ha elaborado un artículo muy interesante que se publicó ayer, 17 de septiembre: “Los juristas avisan a Cataluña: quedaría aislada internacionalmente si rompe con España”.
    No me resisto a copiar íntegramente aquí mis tres respuestas:
1. Si el Estado español se niega a negociar y a poner en marcha un proceso de reforma constitucional (habría que cambiar, al menos, el artículo 2 de la Constitución), ¿qué otras alternativas quedarían abiertas?
*El uso de la fuerza: el artículo 155 de la Constitución permite la "coacción estatal" y el 116 los estados de excepción. Claro que, a largo plazo, la fuerza tiene un problema, que ya le señaló Talleyrand a Napoleón, precisamente hablando del control militar de España: "Sire, las bayonetas sirven para muchas cosas, menos para sentarse sobre ellas"

2. ¿Sería posible que Cataluña declarase  unilateralmente la independencia? En ese caso, ¿cree que lograría reconocimiento internacional?
*Esa es la teoría de algunos partidos independentistas: que el Parlament declare la independencia por sí solo. Su fuerza política dependería, en primer lugar, del número de diputados que la apoyaran porque no es lo mismo que fuera una decisión unánime del Parlament que solo por mayoría relativa. En cuanto al reconocimiento internacional, lo veo muy difícil porque los Estados actúan en el panorama internacional pensando en sus propios intereses y no se me ocurre qué Estados importantes podrían estar interesados en la independencia de Cataluña "por las malas", al estilo de Kosovo. Otra cosa sería, lógicamente una independencia pactada, al estilo de la división de Checoslovaquia.


3. ¿Bastaría con una negociación política directa entre el Estado y Cataluña, sometida luego a referéndum? ¿O, a su juicio, es imprescindible reformar la Constitución?
*En mi opinión, lo primero sería la consulta al pueblo catalán, antes de ninguna negociación; tal y como se hizo en 1980 y 1995 en Quebec. Por cierto, en ambos casos los quebequenses votaron, en contra de su gobierno, por seguir formando parte de Canadá.

Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos