Ir al contenido principal

Como en Uruguay, el 20% del sueldo de los políticos para la crisis


    Un amigo sudamericano me  ha mandado la iniciativa del Presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, de redactar un proyecto de ley para rebajar un 20% su sueldo y el de todos los cargos políticos. Ese importe engrosará un Fondo Coronavirus dedicado a cubrir las necesidades básicas de los más vulnerables. Después de leer la noticia, primero en la prensa y luego en la página oficial de la Presidencia del Uruguay, me he preguntado ¿qué tal si importamos esa idea a España?....
    Así que he iniciado esta petición en change.org para animar a nuestros políticos y, muy especialmente, al Gobierno a aprobar una medida similar:

  Sr. Presidente del Gobierno:
En su comparecencia del pasado sábado 28 de marzo dijo que era un momento de intensificar las medidas con responsabilidad y sacrificio para poder ganar la batalla al coronavirus. Sin duda, todos los ciudadanos estamos ya sufriendo las consecuencias de estas medidas, desde la restricción de varios derechos fundamentales (libertad de movimiento, de reunión, de libertad de empresa, etc.), hasta graves repercusiones financieras por la paralización de las actividades económicas.
Para contribuir a esa lucha, y con el mismo espíritu de sacrificio, le sugiero que mediante Decreto-ley  cree un "Fondo Coronavirus" con las aportaciones obligatorias del 20% de los ingresos de todos los cargos públicos de España, más los de libre designación; es decir, lo que coloquialmente conocemos como clase política, que estimaciones prudentes cifran en unas 300.000 personas. La idea no es original, sino que está basada en el proyecto de ley que acaba de presentar el Presidente de la República de Uruguay, de tal forma que puede inspirarse en él para aplicarlo a España.
Lógicamente, pido a los líderes de todos los partidos, que se adhieran a esta petición demostrando así su sincera preocupación por la delicada situación actual por la que está pasando la sociedad española.

  La petición puede firmarse en http://chng.it/GfsrJvztpp




Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v...

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se...

LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE LOS FUNCIONARIOS

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 18 de agosto de 2010.     Entre tanta noticia jurídica de primera magnitud apenas ha tenido cabida en los medios de comunicación que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso interpuesto por Comisiones Obreras contra el recorte salarial de los empleados públicos, que la central sindical considera una “confiscación” prohibida por la Constitución. Es más, en la vorágine informativa no pocos periódicos que han dado la noticia la han contado de tal forma que parecía que lo recurrido era el Decreto-ley  8/2010, cuando en realidad era la Resolución de 25 de mayo de 2010, de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, por la que se dictan instrucciones en relación con las nóminas del personal funcionario de la Administración General del Estado. En el fondo, no están faltos de razón: cómo la Resolución se basa en el Decreto-ley, los argumentos contra la Resolución s...