Ir al contenido principal

Un par de opiniones sobre la reforma electoral


José Luis García, el redactor jefe de Lainformacion.com ha escrito un largo y muy buen documentado artículo sobre la reforma electoral, en el que ha tenido la amabilidad de recoger mi opinión, que copio a continuación:

Domingo, 18 febrero 2018
«Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada cree que "cualquier ley electoral tiene que tener tres funciones: legitimidad, representatividad y Gobierno. Los sistemas más proporcionales dificultan la formación de Gobierno. La clave es que una reforma electoral siempre es de suma cero, lo que gana un partido lo pierde oro, por eso no se ha tocado el decreto ley desde 1977", destaca.

A título personal, puestos en reformas, él es partidario de fomentar gobiernos mayoritarios más que de coaliciones poselectorales. "Posibilitan echar al Gobierno si tras sus mandato no estás conforme, y en Cataluña habría obligado a los independentistas a ir juntos antes de las elecciones y no estar como estamos ahora, que ganó Arrimadas para nada". No cree tampoco, como dice el PP, que el cambio propuesto por Cs y Podemos fuera a dar una representación excesiva de los independentistas. "Su peso no se lo da la ley electoral sino las circunstancias políticas. Coalición Canaria con un diputado también resulta clave en ocasiones". Al experto también le parecería adecuada una reforma que premiara al partido mayoritario, sea cual sea. Y pone como ejemplo a Italia y su sistema de prima de mayoría absoluta al partido o coalición que obtenga la mayoría relativa, fórmula que no es inédita en España ya que en la ley electoral de 1907 se estableció una prima de mayoría, que se mantuvo en la II República.  También propone la posibilidad de que se contabilizara la abstención de tal forma que se dejara de adjudicar un porcentaje de escaños proporcional al de abstencionistas. Así se fomentaría la participación.

¿Descarta, pues, que se produzca una reforma finalmente? "Bueno todo depende del PSOE. IU lleva pidiendo el cambio años, ahora está más cerca pero es complejo. De hecho, Rajoy si quiere puede convocar elecciones en el momento en el que viera que esta ley pudiera tener luz verde, ya lo hizo en el 96 González con la ley de huelga". O sea, negro.»


Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos