Ir al contenido principal

Conferencia: La designación parlamentaria de los órganos constitucionales de control

El jueves 16 de febrero impartí la conferencia “La designación parlamentaria de los órganos constitucionales de control” en el Club de la Constitución. Aproveché para difundir mis opiniones sobre el parlamentarismo difuminado, el fundamento psicológico del abuso del decreto-ley, la colonización de las instituciones, etc.

¡Gracias a su presidente, Paco Martín Recuerda, y a todos los asistentes! 




Comentarios

Unknown ha dicho que…
ALERTA A JURISTAS DE MAS DE 15 AÑOS DE RECONOCIDO PRESTIGIO AUTORITARIO PLUSQUAMFRANQUISTA

Toda la Abogacía del estado, la Universidad, la Judicatura, la fiscalía, el TC, el Defensor Pueblo, la Diplomacia...están fuera de la Constitución por violar y dejar violar DDFF de los tres colectivos de separados de servicio,de despedidos y de inhabilitados excluyendoles de todo empleo a perpetuidad por art.56.1.d EBEP de R.Zapatero y art.30.1.e DLFCE 315/1964 de Carrero Blanco, bajo Juramento de Exclusión Totalitaria Anticonstitucional J.E.T.A. Franquista de "NO HABER SIDO SEPARADO DE SERVICIO,NI DESPEDIDO NI ESTAR INHABILITADO"que vicia de nulidad todas las oposiciones y nombramientos de 3 millones de funcionarios desde 1978, debiendo ABJURAR del mismo todos ellos especialmente los llamados Juristas de reconocido prestigio, premios Pelayo y otros
Unknown ha dicho que…
Debe decir: bajo "JURAMENTO DE EXCLUSION TOTALITARIA ANTICONSTITUCIONAL J.E.T.A. FRANQUISTA DE "NO HABER SIDO SEPARADO DE SERVICIO NI DESPEDIDO...
.
Unknown ha dicho que…
Alerta a Premios Pelayo para juristas de reconocido prestigio J.E.T.A.Franquista
Dicho Juramento de Exclusión Totalitaria Anticonstitucional lo impuso Carrero Blanco en su Decreto ley 315/1964 para depurar mas la Universidad, la Judicatura, la Fiscalía y la AGE siendo utilizado para expulsar de la universidad a Aranguren ,Tierno y García Calvo en 1965.
En 1966 mediante un Reglamento Orgánico de Adaptación de Cuerpos de Admon.Justicia ROACAJ los Ministros de Justicia y Trabajo se reservaron la facultad de separar de servicio y rehabilitar a los jueces, fiscales y magistrados de Trabajo olvidando a los Abogados del Estado, Catedraticos
,Inspectores Hacienda... que dependían del Ministro de Hacienda o de Educación y Ciencia, Esta discriminacion de sanciones perpetuas de separación de servicio prohibidas por la Constitucion al prohibir los Tribunales de Honor sigue vigente pese a las STC de Garcia Pelayo que era separado de servicio que prohíbian aplicar leyes depuradoras preconstitucionales, lo cual ha sido ignorado por los Manuales de Derecho Sancionador de la Abogacía del Estado,
Consejo de Estado,Autonomias, Ayuntamientos y Universidades y la reciente LOSU y la ley de Función Pública andaluza al mantener el requisito JETAFranquista por el cual España puede perder los FNG por no ser un Estado de Derecho al tener deficiencias sistemicas

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos