Ir al contenido principal

Entrevista en Antena 3: Chaves y Griñán siguen siendo delincuentes, solo hay una rebaja de penas; no una absolución.

 La periodista Lorena García me entrevista en el programa Espejo Público de Antena 3 el 17 de julio de 2024


Un catedrático en Derecho Constitucional: "Chaves y Griñán siguen siendo delincuentes aunque el TC les rebaje las penas en contra del TS"

Analizamos la revisión de sentencia de los ERE del TC paso a paso con el jurista y catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruíz Robledo, que asegura que es un hecho insólito sin precedentes 

Un catedrático en Derecho Constitucional: "Chaves y Griñán siguen siendo delincuentes aunque el TC les rebaje las penas en contra del TS"

Analizamos la revisión de sentencia de los ERE del TC paso a paso con el jurista y catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruíz Robledo, que asegura que es un hecho insólito sin precedentes y muestra duras conclusiones.


Tras la noticia de que el Gobierno celebra la anulación de condenas y el PP acusa al constitucional de "querer borrar" el caso, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada Agustín Ruíz Robledo nos invita a sacar nuestras propias conclusiones tras explicar lo ocurrido con la sentencia de los ERE con detalle.


"Hay muchas cosas insólitas, la última las declaraciones del señor Chaves diciendo que no se ha demostrado nada que todo era una conspiración, pero no ha debido de leer con detalle la nota de prensa donde dice que él cometió 3 irregularidades que merecen ser delito, le han anulado otra aproximadamente 14 o 15 pero hay 3, por tanto cuando la audiencia provincial de Sevilla dicte otra sentencia lo condenará por un delito de prevaricación continuado o bien lo condenara por 3 delitos. Pero ni Chaves ni Griñán ni ninguno de las personas que han recurrido al Tribunal Constitucional han sido absueltas, para que todos nos entienda van a ser de nuevo condenado y por tanto van a seguir siendo delincuentes, porque solo se le rebaja la pena pero ninguno de ellos ha quedado absuelto", explica el catedrático contundente.


Asegura que no hay ningún precedente de una actuación del TC similar

"Es la primera vez que sepamos que el ministerio fiscal que acusó en la audiencia provincial en el Tribunal Supremo ahora en el Tribunal Constitucional cambia lo que técnicamente se llama la unidad de acción del ministerio fiscal y pide la nulidad de la sentencia", cuenta Agustín e insiste: "Esto es insólito" y añade: "También que 4 magistrados que aparentemente tenían motivos para que se abstuvieran incluso el propio presidente que se abstuvo cuando fue magistrado del Tribunal Supremo ahora hayan intervenido" y continúa con la crítica: "También es insólito que la acusación popular del PP en su momento no recurriera y justo hace dos días fuera de plazo pidiera la recusación de estos".


Entonces, ¿el TC se ha extralimitado en sus funciones?

El catedrático explica: "Esto es una discusión muy jurídica que da lugar a muchas discusiones porque ¿hasta dónde debe revisar el Tribunal Constitucional las sentencias del Tribunal Supremo?


Señala que hemos visto que 7 magistrados dicen que está en nuestra función la revisión que han hecho y otros 4 magistrados dicen que no que se han extralimitado. "¿Qué podemos decir si queremos ser medio neutrales? Que hasta el día de la fecha el propio Tribunal Constitucional venia diciendo 'no nos corresponde a nosotros definir los tipos del código penales una función que no nos corresponde a nosotros' y ahora cambia de opinión ahora dice 'sí, nos corresponde'".


Agustín Ruiz concluye: "Desde el punto de vista de la presunción de inocencia el Tribunal Constitucional venía diciendo 'nuestra única función consiste en ver si la valoración de la prueba es errónea o es arbitraria' y ahora resulta que no dice eso , ahora dice que es insuficiente pues que ya cada uno saque sus conclusiones , pero es insólito y no tiene precedentes esta forma de actuar del TC cotejando y comprobando con tantísimo detalle lo que había hecho el TS".








Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v...

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se...

LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE LOS FUNCIONARIOS

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 18 de agosto de 2010.     Entre tanta noticia jurídica de primera magnitud apenas ha tenido cabida en los medios de comunicación que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso interpuesto por Comisiones Obreras contra el recorte salarial de los empleados públicos, que la central sindical considera una “confiscación” prohibida por la Constitución. Es más, en la vorágine informativa no pocos periódicos que han dado la noticia la han contado de tal forma que parecía que lo recurrido era el Decreto-ley  8/2010, cuando en realidad era la Resolución de 25 de mayo de 2010, de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, por la que se dictan instrucciones en relación con las nóminas del personal funcionario de la Administración General del Estado. En el fondo, no están faltos de razón: cómo la Resolución se basa en el Decreto-ley, los argumentos contra la Resolución s...