Ir al contenido principal

Entrevista en Onda Cero: "No había ningún criterio jurídico, ni a la hora de seleccionar las empresas, ni a la hora de elegir a los trabajadores"

 

El periodista Rafa Latorre me entrevista en su programa La Brújula del jueves 18 de julio sobre las sentencias del TC sobre los ERE, que hoy han terminado con la estimación parcial del recurso de Gaspar Zarrias.



   Sobre el caso de los ERE, Agustín Ruiz Robledo explica que "los arboles no nos dejan ver el bosque, y el bosque es que aquí hubo una organización delictiva para saltarse todos los controles de intervención, todos los controles administrativos y poder dar libremente una serie de subvenciones a quien se consideró, sin ningún criterio jurídico, y ese núcleo se sigue manteniendo, que están todos condenados".
Lo que ha decidido el TC, "en su conjunto los ERES, hasta el 2010 se inventaron un procedimiento al margen de cualquier legislación de subvenciones que dicen que tenían que convocarse concursos públicos, que tenían que ser competitivos, controlados por las distinta intervenciones antes y después, y entonces se inventaron una técnica que consistió en que se le pasaba dinero a un institución autónoma, al Instituto de Fomento de Andalucía que daba las subvenciones a quien le ordenaba la Dirección General de Trabajo".

"Eso es un circuito que la Audiencia Provincial dice que todo esta relacionado. Todo se organiza para que se pueda pasar y que no haya ningún control. La regla para dar dinero era "pormico", por mis cojones. No había ningún criterio jurídico, ni a la hora de seleccionar las empresas ni a la hora de elegir a los trabajadores. Hay 70 personas que recibieron subvenciones y no trabajaban es esas empresas".

A partir del 2002, en lugar de hacerlo por convenio, el conjunto de organización para defraudar se mantiene y la prueba es que el mismo Chaves está condenado por tres actos.

La Audiencia Provincial está obligada a cumplir lo que le manda el TC. Desde el momento que una decisión pasa por el Parlamento, el delito de prevaricaron se consuma en el momento en que ellos presentan el momento de ley.

Se sabía que el presidente del TC se había abstenido de este caso cuando le toco en el TS, que la ponente había recibido un premio de las manos de Griñán".





 ** Vuelvo a decir más o menos lo mismo en una entrevista en Vozpopuli:
         



Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos