LA MIRADA DE ARGOS

Copio aquí la reflexión sobre Haiti de un poeta del que no puedo tener celos, aunque se los merece, y del que me encuentro muy orgulloso, aunque el mérito es solo suyo, mi hijo Juan. CARTA AL DIRECTOR publicada en Granada Hoy el 25 de enero de 2010. PONTE EN SU LUGAR Estás en tu casa tranquilamente, sin pensar en el presente. Entonces, de repente, todo empieza a moverse. La casa se derrumba lentamente, mientras te das un golpe y quedas inconsciente. Te despiertas, y ves la ciudad destruida: ¿qué va a ser ahora de tu vida? La calle es todo un cementerio, lleno de cadáveres y enfermos. La plaza es un valle de cenizas, con flores marchitas, y edificios hechos trizas. Desesperadamente, buscas a tu gente: a tu padre, madre y hermano, pero todo esfuerzo es en vano. No tienes agua ni alimento, y empiezas a robar sin consentimiento. ¿Por qué tenía que pasarte esto a tí? ¿Por qué no le pasa a otro país? ¿Por qué justo a Haití? ________________________________ Espero que les haya gustado. Estos...

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 24 de enero de 2010. La posible declaración de inconstitucionalidad de algunos artículos del Estatuto de Autonomía para Cataluña ha dado lugar a preguntarse qué sucedería con los artículos de idéntico contenido del Estatuto andaluz que no han sido recurridos. Las respuestas de los juristas han ido en las dos direcciones posibles, para unos habría que considerar derogados esos artículos mientras que para otros la sentencia no podría afectarles, poniendo así de relieve las limitaciones de nuestra ciencia cuando no existe una norma clara. Evidentemente, cuando en 1981 se redactó la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional ninguno de sus autores pensó que el mismo partido que recurriera una norma autonómica iba a dejar de recurrir una norma igual de otra Comunidad Autónoma y, por tanto, la LOTC nada prevé sobre este punto. Como el mundo político y el jurídico no siempre son concordantes, es políti...

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 24 de septiembre de 2009. Una de las muchas cosas que ha cambiado esta crisis económica es la percepción ciudadana del coste de la clase política: durante años, los periódicos han dado noticias sobre los sueldos y ventajas económicas de los políticos sin que ello causara especial preocupación en la opinión pública. Sin embargo, en el momento actual se presta mucha atención a este asunto y la idea de que los políticos nos cuestan demasiado para el servicio que nos ofrecen va extendiendose como una mancha de aceite; tanto que el PSOE, tras unas airadas negativas, ya está dispuesto a establecer que ningún cargo público gane más que el Presidente de la Junta, una propuesta de Javier Arenas, que dice que lleva haciendo desde hace años aunque en mi torpeza investigadora no haya sido capaz de encontrarla y sí una promesa suya de 2006 de renunciar a su sueldo de ex ministro, de la que nunca se supo...

Estaba pensando escribir un artículo sobre las varias cosas grotescas del auto de 67 folios del Tribunal Superior de Valencia sobre Camps cuando mi buen amigo el profesor Joan Queralt me manda un gran artículo en el que, con brevedad y precisión, explica perfectamente lo que cualquier jurista puede opinar sobre el auto si se esfuerza por leerlo sin anteojeras partidistas. Así que me limito a copiarlo, no sin agregar que lo grotesco aparece de nuevo en los estrambotes de nuestros dos grandes partidos: por un lado el PP exigiendo que se presenten excusas, pero prohibiendo todos sus líderes que se le hagan preguntas, no vaya a ser que se le atraganten, y por otro lado la Vicepresidenta del Gobierno anunciando en Costa Rica que la Fiscalía va a recurrir el auto y luego justificando de forma inverosímil en Paraguay por qué lo anunció. “Joder que tropa” dijo el Conde de Romanones ante el comportamiento de los académicos y Mariano Rajoy ha repetido un par de veces. Pero ahora no es la tropa ...

El Rey: 'Hay que darles en la cabeza y combatirlos hasta acabar con ellos'. Las palabras del Rey pronunciadas hoy a su llegada a Palma, motivadas por el cobarde asesinado de dos guardadias civiles, reflejan la indignación por esas muertes injustas. Pero no son especialmente afortunadas pues lo de darles en la cabeza parece trasmitir una voluntad de luchar contra los terroristas que no acaba de encajar en el Estado de Derecho: el combate contra los terroristas se realiza deteniéndolos y poniéndolos a disposición judicial para que tengan un juicio justo. No dandoles en la cabeza. Por mucho que sea una frase metafórica, no es acertada en un país en el que no han faltado los casos en los que se les ha dado literalmente en la cabeza a los terroristas. Así que en este caso me parece plenamente aplicable al Rey, normalmente un "gran profesional", la frase que Horacio le dedicó a los errores en la Iliada: alguna vez se duerme el gran Homero.

España se ha conmocionado con la muerte de un joven madrileño de 27 años en el encierro de los San Fermines de ayer. Hoy lo sabemos casi todo sobre él: llevaba años corriendo tanto en Pamplona como en San Sebastián de los Reyes, era un corredor serio que sabía el riesgo que corría y por eso iba descansado a los encierros, llevaba una camiseta beis y marrón para que se le identificara bien en la tele, la cornada de Capuchino en el cuello fue mortal de necesidad, etc. Un muy buen trabajo periodístico, con alardes tipográfico y exhaustiva información. ¿Hacia falta además poner en primera página su foto en la camilla agonizante? ¿Por qué los familiares y amigos deben de añadir al dolor de la muerte de David el dolor de esa foto? Si luego tengo tiempo y ánimo me pondré las gafas de jurista y trataré de ver un poco más desapasionadamente si los periódicos han respetado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la intimidad y al honor. De momento, quede aquí mi i...

El Tribunal de la Unión Europea ha condenado a España por incumplir la directiva comunitaria que establece normas mínimas para el reconocimiento de nacionales de terceros países como refugiados pese a que estaba obligada a respetarla como muy tarde en octubre de 2006. ¿Dónde está aquel partido sensible con los más débiles? El PSOE en la oposición criticó con gran dureza la Ley Orgánica de Extranjería de 2000 del PP y presentó un recurso de inconstitucionalidad. Luego, en el Gobierno empezó su cambio de rumbo y en lugar de derogar la Ley, dejó que el Tribunal Constitucional resolviera el recurso... y ahora suma y sigue. Está visto que incluso para los más posmodernos de los posmodernos sigue teniendo vigencia el viejísimo refrán: una cosa es predicar y otra, dar trigo.