Entrevista en el programa Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso el 5 de mayo
Dudas sobre el futuro del toque de queda y los cierres perimetrales
Horas después de que el Gobierno haya aprobado un decreto que, cuando decaiga el estado de alarma, deja en manos del Supremo la decisión última sobre las restricciones, analizamos la viabilidad de la medida con Agustín Ruiz Robledo. El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada cree que, aunque este decreto dará una mayor seguridad jurídica a las CCAA, es difícil que pueda refrendar ciertas restricciones de derechos fundamentales. “Creo que no hay un jurista que defienda un toque de queda en una situación ordinaria, sin estado de alarma, porque es como un arresto domiciliario”. Añade que el cierre perimetral si es una cuestión más discutida. En todo caso, él considera que estas decisiones forman parte de la función legislativa y que se deberían haber reformado las leyes sanitarias que permiten tomar decisiones extremas en casos de alarma sanitaria como la actual. “El instrumento jurídico no puede ser la justicia ordinaria” ha concluido Ruiz Robledo.
**
Comentarios
YA QUE EL GOBIERNO NOS CONFUNDEN Y, NO HABLANDO CON CLARIDAD.
MI AGRADECIMIENTO AL PROFESOR AGUSTIN ROBLES, POR DARNOS SU OPINION,QUE AYUDA MUCHO A ACLARAR LAS IDEAS...ESPERAMOS LO INVENTEN CON MAS FRECUENCIA
MUY AGRADECIDA
BLANCA DEL CASTILLO