LA MIRADA DE ARGOS

Estaba pensando escribir un artículo sobre las varias cosas grotescas del auto de 67 folios del Tribunal Superior de Valencia sobre Camps cuando mi buen amigo el profesor Joan Queralt me manda un gran artículo en el que, con brevedad y precisión, explica perfectamente lo que cualquier jurista puede opinar sobre el auto si se esfuerza por leerlo sin anteojeras partidistas. Así que me limito a copiarlo, no sin agregar que lo grotesco aparece de nuevo en los estrambotes de nuestros dos grandes partidos: por un lado el PP exigiendo que se presenten excusas, pero prohibiendo todos sus líderes que se le hagan preguntas, no vaya a ser que se le atraganten, y por otro lado la Vicepresidenta del Gobierno anunciando en Costa Rica que la Fiscalía va a recurrir el auto y luego justificando de forma inverosímil en Paraguay por qué lo anunció. “Joder que tropa” dijo el Conde de Romanones ante el comportamiento de los académicos y Mariano Rajoy ha repetido un par de veces. Pero ahora no es la tropa ...

El Rey: 'Hay que darles en la cabeza y combatirlos hasta acabar con ellos'. Las palabras del Rey pronunciadas hoy a su llegada a Palma, motivadas por el cobarde asesinado de dos guardadias civiles, reflejan la indignación por esas muertes injustas. Pero no son especialmente afortunadas pues lo de darles en la cabeza parece trasmitir una voluntad de luchar contra los terroristas que no acaba de encajar en el Estado de Derecho: el combate contra los terroristas se realiza deteniéndolos y poniéndolos a disposición judicial para que tengan un juicio justo. No dandoles en la cabeza. Por mucho que sea una frase metafórica, no es acertada en un país en el que no han faltado los casos en los que se les ha dado literalmente en la cabeza a los terroristas. Así que en este caso me parece plenamente aplicable al Rey, normalmente un "gran profesional", la frase que Horacio le dedicó a los errores en la Iliada: alguna vez se duerme el gran Homero.

España se ha conmocionado con la muerte de un joven madrileño de 27 años en el encierro de los San Fermines de ayer. Hoy lo sabemos casi todo sobre él: llevaba años corriendo tanto en Pamplona como en San Sebastián de los Reyes, era un corredor serio que sabía el riesgo que corría y por eso iba descansado a los encierros, llevaba una camiseta beis y marrón para que se le identificara bien en la tele, la cornada de Capuchino en el cuello fue mortal de necesidad, etc. Un muy buen trabajo periodístico, con alardes tipográfico y exhaustiva información. ¿Hacia falta además poner en primera página su foto en la camilla agonizante? ¿Por qué los familiares y amigos deben de añadir al dolor de la muerte de David el dolor de esa foto? Si luego tengo tiempo y ánimo me pondré las gafas de jurista y trataré de ver un poco más desapasionadamente si los periódicos han respetado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la intimidad y al honor. De momento, quede aquí mi i...

El Tribunal de la Unión Europea ha condenado a España por incumplir la directiva comunitaria que establece normas mínimas para el reconocimiento de nacionales de terceros países como refugiados pese a que estaba obligada a respetarla como muy tarde en octubre de 2006. ¿Dónde está aquel partido sensible con los más débiles? El PSOE en la oposición criticó con gran dureza la Ley Orgánica de Extranjería de 2000 del PP y presentó un recurso de inconstitucionalidad. Luego, en el Gobierno empezó su cambio de rumbo y en lugar de derogar la Ley, dejó que el Tribunal Constitucional resolviera el recurso... y ahora suma y sigue. Está visto que incluso para los más posmodernos de los posmodernos sigue teniendo vigencia el viejísimo refrán: una cosa es predicar y otra, dar trigo.

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 11 de junio de 2009. El sábado 10 de febrero de 2007, Barack Obama anunció su candidatura para Presidente de los Estados Unidos delante del Capitolio de Illinois, justo en el mismo lugar donde Abraham Lincoln aceptó en 1858 su candidatura a senador. Así de simbólico comenzó Obama su imparable carrera hacia la Presidencia de Estados Unidos, que culminó con su victoria en noviembre de 2008. ¿Hay en Europa un sistema remotamente parecido para elegir al titular de la más alta institución europea? Es más, ¿cuál es esa alta institución? Sin ánimo de restar un ápice de importancia al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta, la Unión Europea no tiene presidente. En enero de 2010 y durante seis meses, Zapatero ocupará la presidencia del Consejo de la Unión, que no es exactamente lo mismo que ser Presidente de la Unión. Y como se trata de una presidencia rotatoria, no hay ning...

Granada al pedal y otras 47 organizaciones de toda España que forman la Coordinadora ConBici han redactado un documento protestando porque el Presidente del Gobierno -y con él todos los partidos- hayan estado de acuerdo en subvencionar la compra de coches pero se le haya olvidado subvencionar la compra de bicicletas. La primera reacción que uno tiene al leerlo es que se trata de una queja un tanto exagerada pues no es equiparable el número de empleos que generan una y otra industria. Sin embargo, al leerlo dos veces, no tengo más remedio que estar completamente de acuerdo: ¿cómo se va a cambiar de modelo productivo protegiendo justamente uno de los pilares de ese modelo como es la producción y venta de coches? En ese sector habrá miles de empleos, pero no son precisamente dedicados a los nuevos sectores productivos. Por eso, no estaría de más empezar este cambio de modelo por apoyar los medios de transporte alternativos -lo cual no quiere decir atacar al coche, entiendaseme bien- ...

¿Quién puede cambiar un texto pactado entre la Presidencia de la Unión Europea y el Parlamento, que tiene el respaldo de poderosos grupos de presión detrás? Respuesta: nosotros, los internautas. Así ha sucedido con el paquete telecom por el cual se pretendía intervenir las comunicaciones en internet sin mandato judicial: los parlamentarios europeos parecían bien dispuestos a votar el 6 de mayo a favor de la propuesta que el 29 de abril habían pactado la presidencia checa y los representantes del Parlamento. En medio, miles de emails de protesta enviados a los parlamentarios. Al final se ha aprobado una enmienda alternativa por 407 votos a favor, 57 en contra y 171 abstenciones , que exige una orden judicial para restringir o cortar el acceso a Internet a un usuario. Un buen uso de Internet contra los partidarios de poner controles administrativos en la red. Cuánta razón lleva el líder de los Verdes Daniel Cohn-Bendit : "Este voto es una bella victoria que a cinco semanas de l...