Ir al contenido principal

Entrevista en Onda Cero sobre el pacto PSOE-ERC

Entrevista hoy 3, de enero de 2019, en el programa de radio MÁS DE UNO de onda cero

¿Es legal que se reúnan el Gobierno central y el de la Generalitat en una mesa?






El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, nos explica en Más de uno si es legal que se reúna el gobierno en funciones de Pedro Sánchez con el de la Generalitat en una mesa de negociación. Además, apunta que "las personas nos movemos por el principio de legalidad y libertad" por lo que podemos hacer todo lo que no está prohibido por la ley, sin embargo, "los poderes públicos se rigen por el principio de atribución", es decir, que "solo pueden hacer aquello que les permite la legislación".

Por ello, se pregunta qué es lo que permite al Gobierno central y al de una comunidad autónoma reunirse en una mesa. "El primer problema es jurídico, no hay ninguna atribución para que se reúnan en una mesa", aclara. Considera que por eso no se cita la Constitución ni ninguna otra norma que regule este tipo de reuniones.
Asimismo, afirma que "la comisión mixta del estatuto es para desarrollar el estatuto, no para crear una nueva norma" y comenta que, como mínimo, supone que estarán pensando en la Ley Orgánica del referéndum o de alguna ley catalana, pero son informaciones muy vagas. "Esto podría tener encaje diciendo lo que ellos hacen: modificando algunas leyes que permitan la consulta", aunque destaca que la Constitución ya prevé que cualquier consulta a los ciudadanos necesita una autorización del Gobierno central.
Por otro lado, Ruiz Robledo cree que el texto lo ha debido revisar un jurista, porque deben saber lo del principio de atribución, "hacen una referencia a la lealtad y al principio de cooperación". Asegura que este principio ya se usó, cuando Zapatero creó la Conferencia de Presidentes no había ninguna norma y por ello alegaron el principio de cooperación. Aunque piensa que no es suficiente para que dos gobiernos se reúnan en una mesa. 




Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos