Ir al contenido principal

Entrevista en Canal Sur: Andalucía podrá exigir el pasaporte COVID cuando lo justifique ante el TSJA


Entrevista en el programa La mañana de Canal Sur Radio Andalucía el 30 de julio de 2021

    El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, ha aclarado en La mañana de Andalucía que si el Tribunal Supremo ha avalado los toques de queda, hará lo mismo con el pasaporte covid.

**


    El presidente de la Junta, Juanma Moreno, se ha mostrado partidario de usar el pasaporte covid para acceder a recintos como bares y restaurantes, no solo para frenar los contagios, sino con carácter motivador para que quienes son reacios a la vacuna se inmunicen. Así las cosas La mañana de Andalucía ha querido saber si esta exigencia puede tener respaldo legal y para ello ha contado con el testimonio del catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo.


    "Tal y como está la jurisprudencia, las Comunidades Autónomas sí pueden exigir el pasaporte covid cuando justifiquen ante el Tribunal Supremo que es necesario adoptar esta medida por necesidad de luchar contra la pandemia", asegura Robledo que se basa para ello en que "si se admite algo tan intenso como el toque de queda, también se debe admitir algo no tan violento como es el pasaporte covid". Y pone como ejemplo Galicia donde "ya hay una orden que exige el pasaporte covid siempre respetando la protección de datos".

    No obstante, en el paso anterior al Alto Tribunal, el de los Tribunales Superiores de Justicia de algunas Comunidades, se están rechazando medidas relacionadas con la lucha contra el covid, pero es porque, según este catedrático andaluz "siguen haciendo una interpretación clásica como hasta ahora hacía el Tribunal Supremo y es que para restringir un derecho tiene que estar en una ley orgánica. La novedad desde hace tres meses es que el Supremo dice que se puede adoptar el toque de queda pero que se debe justificar".

Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos