Ir al contenido principal

Entrevista en la cadena Onda Local de Andalucía: El rey y la aritmética parlamentaria


La periodista Carolina Aguilera  me pregunta en el programa De Este a Oeste de la red de emisoras de Onda Local de Andalucía el  jueves 10 de agosto de 2023 por los requisitos constitucionales de la investidura del presidente del Gobierno


 El rey sí puede proponer un candidato que necesite del apoyo independentista

 *


    El profesor Ruiz Robledo aclara que la Constitución sí permite al Jefe del Estado proponer a Pedro Sánchez, aunque éste necesite el apoyo de partidos contrarios a la actual constitución. De hecho, insiste, si se pueden presentar a las elecciones es porque cumplen con la Carta Magna. Lo que no es constitucional, puntualiza, es que los independentistas no acudan a las consultas previas porque están negando información al rey para que pueda tomar una decisión.

    Las elecciones del 23J dibujaron un escenario incierto en España. Pedro Sánchez podría sumar la mayoría para volver a ser investido, pero necesita de varias formaciones políticas, con las incógnitas entre las filas independentistas catalanas. Al líder del PP, Alberto Núñez Feijoo, se le ofreció hace unos días Vox. Al menos a no bloquear y a permitir su investidura sin intercambiar cargos en el Gobierno. Agustín Ruiz Robledo cree que, con los datos sobre la mesa y teniendo en cuenta lo que se ha hecho en otras ocasiones, el rey propondrá a la lista más votada que, en este caso, es la del PP. No obstante, abunda, son conjeturas porque no hay ninguna información sobre el devenir de las consultas que se están realizando.

Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se

UN ESFUERZO DE LEALTAD CONSTITUCIONAL

 Artículo publicado en  EL ESPAÑOL    el 19 de diciembre de 2022                                           Si algún periodista me hubiera preguntado la semana pasada que imaginara el motivo de una bronca en el Congreso en el que hubiera acusaciones cruzadas de golpe de Estado y ataques a la democracia, le hubiera contestado recordando debates de las Cortes republicanas en las que se discutían cuestiones esenciales para la sociedad española: la reforma agraria, las relaciones con la Iglesia, la subordinación del Ejército al poder civil, etc. Nunca hubiera sido capaz de imaginar una bronca como la del jueves -con la coda de las declaraciones del Presidente del Gobierno- motivada por la admisión de dos enmiendas que, si se hubieran tramitado de una forma un poco menos heterodoxa (mediante una nueva proposición de ley), podrían acabar en el BOE menos de dos meses después.             El ruido político apenas deja ver el problema jurídico, que es relativamente fácil de resolver: los grupos