Ir al contenido principal

El Gobierno y la oposición de Japón pactan una reducción del 20% del sueldo de los políticos


Japón se ha convertido en el primer Estado asiático que ha decido recortar el sueldo de sus legisladores y lo hace en nada menos que en un 20% durante un año. Mientras  en España  el Gobierno llama populistas a quienes consideramos que aquí se debería hacer lo mismo, la medida alcanza ya la quincena de países democráticos de los cinco continentes:  desde la vieja Europa (Austria como ejemplo) hasta Oceanía (Nueva Zelanda), pasando por África (Malaui) y América (del Norte, México y del Sur, Uruguay).
   Esperemos que pronto nuestro Gobierno entienda que el liderazgo social no se basa en los discursos, sino en el ejemplo. ¿Me ayudas a animarlo firmando y difundiendo esta petición:  Un impuesto excepcional para los políticos españoles?

Los líderes parlamentarios del gobernante Partido Liberal Democrático, Hiroshi Moriyama y del Partido Democrático Constitucional de Japón, Jun Azumi, principal partido opositor, han pactado una reducción del 20% del sueldo de los miembros de la Dieta durante un año. Al acuerdo también se ha unido Natsuo Yamaguchi, líder del Komeito, el socio minoritario del Gobierno de coalición, y Takashi Endo, líder de  Iniciativas desde Japón, otro partido opositor.

La Dieta o Parlamento japonés se compone de dos cámaras, la Cámara de Representantes (475 miembros) y la Cámara de Consejeros (245), cuyos miembros tienen un sueldo mensual de 1.294.000 yenes al mes (11.171€); por lo que un recorte del 20% por ciento reducirá la cantidad a 1.035.200¥ (8.936€).

Para justificar esta reducción Hiroshi Moriyama ha declarado que el acuerdo se produce porque “entendemos muy bien las dificultades a las que se enfrentan los ciudadanos y las empresas y  es importante que los legisladores y el pueblo se unan para hacer frente a la crisis del coronavirus”. Por su parte, Jun Azumi ha dicho: "Tenemos en cuenta la difícil situación de la población y daremos ejemplo nosotros mismos". 








Comentarios

Entradas más leídas

LA INQUINA DE UN JUEZ

Artículo publicado en el Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly, domingo, 7 de septiembre de 2008. VERSIÓN COMPLETA, la abreviada puede consultarse en: Granada Hoy El gran Jeremías Bentham teorizó en el siglo XIX sobre las dos perspectivas que puede adoptar el jurista en relación con la ley, la del expositor que cuenta lo que la ley dice y la del censor que señala sus fallos y propone su reforma. Desde que aprendemos en primero de carrera esta elemental diferencia, casi todos los juristas en activo adoptamos siempre que podemos la muy elegante segunda perspectiva, criticando con pasión los muchos y muy deficientes errores de nuestras leyes. Así, el Código Penal “de la democracia” ha sido tan vapuleado por la doctrina que he tenido ocasión de asistir a una brillante conferencia de uno de sus propios padres intelectuales cuyo tema central no era otro que... criticar el nuevo Código. Por eso, no es extraño que desde su aprobación en 1995 el Código Penal lleve ya v...

FARMACIAS INTOCABLES

Artículo publicado en EL OBSERVATORIO de los nueve periódicos del Grupo Joly el domingo 5 de abril de 2009. Por fin llega una semana con buenas noticias económicas: el G-20 ha logrado un acuerdo espectacular para luchar contra la recesión mundial con 745.000 millones de euros; el Gobierno español interviene la Caja de Castilla la Mancha y, con un simple aval de 9.000 millones de euros, su millón de impositores podrán estar tranquilos pues saben que tocan a 9.000 euros por cabeza; el paro únicamente ha crecido en 123.543 personas, el menor incremento en los últimos seis meses, según el Ministerio de Trabajo, que no es cosa de hacer la comparación de forma anual y concluir justo lo contrario. Por todo ello, no es extraño que haya pasado casi inadvertido el proyecto de ley sobre el libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio. Este audaz proyecto del Gobierno, en cumplimiento de la Directiva de servicios de la Unión Europea, supone la modificación de 46 leyes estatales y se...

LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE LOS FUNCIONARIOS

Artículo publicado en El Diario de Cádiz y los otros ocho periódicos del Grupo Joly el 18 de agosto de 2010.     Entre tanta noticia jurídica de primera magnitud apenas ha tenido cabida en los medios de comunicación que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso interpuesto por Comisiones Obreras contra el recorte salarial de los empleados públicos, que la central sindical considera una “confiscación” prohibida por la Constitución. Es más, en la vorágine informativa no pocos periódicos que han dado la noticia la han contado de tal forma que parecía que lo recurrido era el Decreto-ley  8/2010, cuando en realidad era la Resolución de 25 de mayo de 2010, de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, por la que se dictan instrucciones en relación con las nóminas del personal funcionario de la Administración General del Estado. En el fondo, no están faltos de razón: cómo la Resolución se basa en el Decreto-ley, los argumentos contra la Resolución s...